Opción Obrera es la sección venezolana de la CRCI (Coordinadora por la Refundación de la IV Internacional)

Propulsamos el desarrollo de una política proletaria al seno de los trabajadores tras su independencia de clase y una organización de lucha para su liberación de la explotación e instaurar El Gobierno de los Trabajadores, primer paso hacia el socialismo.

Ante la bancarrota capitalista mundial nuestra propuesta es que:


¡¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS!
¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER!



Comunícate con nosotros por los siguientes buzones de correo:

info@opcionobrera.org
opcionobrera@yahoo.com
opcionobrera@hotmail.com





miércoles, 3 de enero de 2018

El precio de la gasolina como expresión del fetichismo de la mercancía

El precio de la gasolina como expresión del fetichismo de la mercancía



 A primera vista una mercancía parece algo trivial y que se entiende por sí misma[1]

Según la  lógica…  elemental y pequeño burguesa, sería correcto y prioritario aumentar el precio de la gasolina, debido a la diferencia abismal entre nuestro precio de venta interno y el precio externo promedio mundial, el cual estimamos a un dólar el litro. Sí tomamos como referencia el precio de un dólar del mercado negro, el precio de venta de nuestra gasolina de más alto octanaje sería de menos de una cienmilésima de dólar por un litro, o como asentamos en otro escrito como ilustración, un camión cisterna de 37.000 litros de gasolina vale acá, menos de tres dólares. También la diferencia interna, solo en bolívares, sin meternos con dólares de ningún tipo de cambio, con el precio de una botella de agua de 1,5 litros  compraríamos unos 2000 litros de gasolina. Al leer este escrito la diferencia sin duda será mayor.

¿De dónde proviene, entonces, el carácter enigmático del producto del trabajo, en cuanto adopta la forma de una mercancía?

Esta elevación del precio de la gasolina, ayudaría según los mismos promotores y conversos a mejorar la economía, disminuir el déficit fiscal, se invertiría en la misma industria de refinación y paremos de contar, para ellos son respuestas concretas a problemas concretos,  muy terrenales dentro del marco capitalista añadiríamos nosotros. Es bueno recordar, que varias veces se elevó el precio de la gasolina, y no sucedió nada de lo prometido.

Se trata sólo de una relación social determinada de los hombres entre sí, que aquí adquiere para ellos la forma fantástica de una relación de cosas entre sí

Sigamos “terrenalmente”, la gasolina no es regalada, y si así fuera ¿quién pierde o se desprende de algo por ese regalo? Para obtenerla se realiza una tarea o un trabajo muy arduo, desde la exploración, la perforación, la producción, su traslado hasta la refinería, su proceso de destilación,  su almacenamiento y por último su distribución para la venta al consumidor. ¿Quién es el dueño desde que está en el subsuelo, como materia prima, hasta su venta para el consumo? Hay dos clases de consumidores, sus dueños y los otros, a los dueños les debe costar igual que a los otros, ese costo debe ser para seguir produciéndola, si es así producimos para venderla y obtener un beneficio.

Lo que ante todo interesa en la práctica  a quienes intercambian productos es saber cuánto obtendrán a cambio de ellos, es decir  la proporción en que se intercambian entre sí. Cuando esa proporción adquiere cierta fijeza habitual, les parece proveniente de la naturaleza misma de los productos del trabajo”

Antes, por muchos años los venezolanos la consumimos a un precio muy barato por debajo de su valor  y exportábamos, y podíamos mantener la producción. A los otros se les vendía de acuerdo al precio internacional.
 Sin embargo, ¿es verdaderamente el precio de la gasolina barata o cuasi regalada lo que nos tiene así como estamos en la quiebra económica del país y con PDVSA  destruida? Su causa es otra.

Por lo tanto, la gasolina se debe vender, tener un ingreso que nos dé para nuestro consumo y para seguir produciéndola, es decir que a nosotros nos beneficie. ¿Será posible, de qué manera?

“La determinación de la cantidad de valor por la duración del trabajo es, pues, un secreto oculto bajo el movimiento aparente de los valores de las mercancías. Pero si bien su solución muestra que la cantidad de valor no se determina por azar, como parecería, no hace desaparecer la forma que representa esa cantidad como una relación de magnitud entre las cosas, entre los productos mismos del trabajo”

Ahora se produce para nosotros y no hay exportación. No hay producción para la venta externa, sin embargo transita una cantidad considerable para el exterior fraudulentamente  a través del contrabando,  extracción ilegal

En consecuencia el valor no lleva escrito sobre la frente lo que es. Antes bien, de cada producto del trabajo hace un jeroglífico”

Tenemos una gran mafia permitida de delincuentes internos, es tácito, por ejemplo, que provee a Cúcuta, la mayor ciudad fronteriza aledaña a Venezuela, de la mayor parte del consumo de su parque automotor. Cantidad que pudiese ser vendida a precio preferencial, mayor que el precio para nosotros y menor al precio estándar de Colombia, el gobierno venezolano autorizó e intentó hacer algo semejante con menos de 10 estaciones de servicio de gasolina, cifra ridícula, y no fue capaz de llevarlo a cabo. ¡Vivan las mafias!

Pero esa forma adquirida y fija del mundo de las mercancías, su forma dinero, en lugar de revelar los caracteres sociales de los trabajos privados y las relaciones sociales de los productores, no hace otra cosa que obscurecerlos”

Referido a la necesidad de determinar el anticipo de su valor en el mercado para producirla y colocarle el precio de acuerdo a esto, es tan necesaria, o racional como la del anticipo a un asalariado, para poder pagar el precio y poder consumirla, así como es necesario consumir todas las necesidades básicas de una familia venezolana, pero he ahí la contradicción aquella es prioridad ,esta no solo no  lo es, sino que  la violan día tras día, es sin ambages algo criminal, razonamiento este no apto o digerible para un desesperado patriota.

Las formas que manifiestan a primera vista que pertenecen a un período especial en el cual la producción y sus relaciones rigen al hombre en lugar de ser regidas por él, parecen, para su conciencia burguesa, una necesidad tan natural como el propio trabajo productivo”

Determinar el costo de producción para un asalariado, para poder satisfacer sus necesidades básicas reales, no para “vivir  viviendo” en la miseria, porque así como la producción de gasolina no puede efectuarse sin recuperar su costo,  así mismo los productores y además  dueños de ese producto,  los trabajadores tienen  que reponer su costo para vivir plenamente y no solo seguir reproduciendo el capital, a costa de su desdicha.

La economía moderna… ¿Acaso su primer dogma no es el de que las cosas, por ejemplo los instrumentos de trabajo, son por naturaleza capital, y cuando se los quiere despojar de ese carácter puramente social se comete un crimen de lesa naturaleza?

Esto último es lo que no dice nadie, lo cual tiene que ver con cuanto debe ser el salario mínimo para cubrir el conjunto de bienes requeridos para cubrir sus necesidades básicas. Que tiene un costo  en especies o su equivalente en bolívares.  Respecto a la gasolina, esa parte para el consumo interno,  luego de cubierta debe tener un excedente para la venta foránea.

Si pudiesen hablar, las mercancías dirían: es posible que nuestro valor de uso interese al hombre. Por nuestra parte, como objetos, ello nos tiene sin cuidado

Un argumento, muy trillado, justificando un aumento, es que el precio actual subsidia a los poderosos económicamente, no al común que no tiene auto particular, obviando que Venezuela se mueve a través del transporte colectivo y el de carga, el cual ya es imposible de aprovecharlos por los precios existentes.

Las mercancías no pueden ir por sí mismas al mercado, ni por sí mismas intercambiarse unas por otras. Por tanto debemos dirigir la mirada hacia sus guardianes y conductores, es decir, hacia sus poseedores. Las mercancías son cosas, y por consiguiente, no oponen al hombre resistencia alguna

A tal punto hemos llegado que las inmensas reservas de petróleo y gas, no se pueden explotar porque no hay dinero suficiente para emprenderlas, y no solo es dinero, como sí se tuvo en décadas anteriores, esto es una parte del problema político integral que enfrenta la clase dominante a través de sus administradores, el gobierno de turno.

La causa no es difícil de encontrar,  pero no se puede rehabilitar sobre las mismas bases sociales. La incapacidad del capitalismo para reunir esas condiciones necesarias para hacer frente a la actual crisis capitalista global, se acrecienta en Venezuela, donde su particularidad es que por cerca de 100 años, su desarrollo “natural” burgués, combinado con muchos vestigios latifundistas fue abortado por el  impulso de una renta petrolera aberrante conformando  una burguesía en conjunto con sus gobiernos la más parásita de América Latina hasta el día de hoy.  

La alternativa económica capitalista, no se la podemos dar nosotros entregando en bandeja de plata a través de nuestro sacrificio su recuperación.  El problema aún mayor es la "izquierda" intelectual que pretende darles las herramientas  que le permitan apuntalar su dominación política y de clase

José Capitán

.







[1] Esta cita y las siguientes son de Marx, Karl seleccionadas de El Capital tomo I, primera sección parte IV del capítulo 1 “Carácter fetichista de la mercancía y su secreto” que demuestran la vigencia de Marx sobre la Crítica a la economía política en estos momentos en crisis del Capitalismo mundial.


jueves, 21 de diciembre de 2017

Paquetazos neoliberales en Venezuela.

Paquetazos neoliberales en Venezuela



Hoy, tal como ayer se repite la historia de los paquetes económicos, Carlos Andrés Pérez (1989) y Maduro (2017), ambos en detrimento del salario de los trabajadores, incremento de la pobreza, deserción escolar, delincuencia, prostitución y demás flagelos de una sociedad controlada por los pseudo demócratas restauradores del capitalismo.

El inicio del segundo mandato del gobierno de Carlos Andrés Pérez (CAP) vino acompañado de medidas económicas propuestas por su equipo de gobierno encabezado por Miguel Rodríguez, dando cumplimiento a las exigencias hechas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), por el refinanciamiento de la deuda externa, entre las medidas se destacan, aumento en el combustible, el pasaje, servicios públicos, liberación de precio de los alimentos, (salvo algunos de la canasta básica  congelados), liberación de las tasas de interés, nuevo sistema cambiario, entre otras, que apretaba aun más la deprimida economía familiar de los venezolanos que condujo a la protesta popular conocida como Caracazo con sus víctimas y su impunidad hasta hoy.

Hay que resaltar que América Latina estaba signada a una debacle económica producto de la forma de desarrollo de las economías subyugadas al mercado mundial,  podemos destacar, exportación de materia prima, minerales, energéticos, así como la baja producción industrial y agrícola, además del pesado gasto público, y la indolencia de los procesos administrativos creándose los escenarios para actos de corrupción por parte de altos funcionarios del Estado bajo la complacencia de procesos legales que lo permiten todo. Cualquier parecido con la actualidad no es obra de la casualidad. 

Por otra parte, se crearon políticas de expansión mediante endeudamiento internacional, más deuda externa, déficit presupuestario que llevó a la “mayor recesión económica de los últimos 50 años en 1982” (Reyes, Giovanni E., 2007) además el manejo de las tasas de cambio y la liberación de las tasas de interés bancaria, afectaron la inversión directa en los países. Cuáles fueron las medidas tomadas por los gobiernos de la región, ajustes para la clase trabajadora (inflación, desempleo, bajos salarios, caída de la inversión social y de la producción, entre otros).

Este era el escenario en América Latina, CAP puso su paquete, Neoliberal como solo lo entiende la Derecha, a favor de los intereses de los capitalistas y en detrimento de las condiciones de vida de los explotados, el resultado la respuesta de una población enardecida sin dirección, ni programa que terminó masacrada por las fuerzas armadas nacionales y la policía del Estado Adeco caracterizado por la represión contra las masas. Sin embargo hay que resaltar que este escenario rompe la tesis de Fukuyama del fin de la historia. América Latina a partir del Caracazo replantea la historia, pero la historia de los pueblos, de la clase trabajadora hacia la toma del poder, por la cual nos empeñamos como única vía. Por un gobierno de los trabajadores.

​​Ahora bien, con relación al Presidente Maduro, el  07 de septiembre de 2017,  hizo su planteo, que solo nos demuestra el deterioro económico del país, producto de la crisis del Capitalismo, que se expresa en Venezuela con diversos matices, deuda externa, falta de producción industrial y agraria, importación de bienes y servicios, (histórica economía de puertos) desabastecimiento de productos, especulación, extracción de alimentos, billetes, gasolina, bajos precio del petróleo, entre otros. El bajo precio del petróleo agrava la situación que antes se paleaba con asistencialismo para el pueblo, por la bonanza de la renta, hoy se hace pero en menor escala y con dinero inorgánico para contener a las masas con bonos que no cubren ni un cuarto de la canasta básica, pero como dice el dicho “a caballo regalado no se le mira colmillo”, o en su defecto “agarrando aunque sea fallo”

 El precio del petróleo también incide en las reservas de dólares los cuales son utilizados para el pago de deuda y no para la inversión en la producción y servicios fundamentales para la población, de allí que no haya suficiente gasolina para abastecer el mercado nacional, gas, lubricantes, aceites, así como otros derivados que la empresa petroquímica dejó de producir por falta de reinversión.

Retomando las medidas de Maduro, éste planteó 8 leyes una de ellas, de Abastecimiento Soberano y de Precios Acordados, “Ley del Plan 50”. Aún el pueblo no la conoce porque emergerá de los acuerdos con la burguesía quien al fin y al cabo es la que pone los precios, mientras tanto solo vemos posturas liberales en el gobierno que no controla y permite la merma del salario que ha sido históricamente insuficiente para los trabajadores, ni la Plenipotenciaria ANC ha podido garantizar alimentos baratos, ni medicinas, ni servicios, entre otras necesidades.

La ley para establecer fiscales desde los Consejos Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) y los Consejos Comunales igualmente brilla por su ausencia, no hay control popular, solo vemos liberación de precios en los alimentos, gas, agua potable, pasaje urbano, extraurbano, nacional, bajo la complacencia de funcionarios. Lo que nos queda claro es que lo único barato y regulado por el propio gobierno y en acuerdo con la burguesía, es el salario de los trabajadores.

La ley para poner en funcionamiento las casas de cambio para combatir “Dólar Today”, solo en el imaginario presidencial, hasta hoy “Dólar Today” es la referencia de la economía venezolana.

La cuarta es la Ley de la Promoción y protección de la inversión extranjera en Venezuela, que favorecerá las condiciones para que empresas extranjeras exploten a Venezuela. Nosotros ponemos la mano de obra barata, ellos sus maquilas, privilegio a la flexibilización laboral gracias a la Plenipotenciaria ANC que junto con la Ley Orgánica del Trabajo y la Constitución vulneran los derechos de la clase trabajadora, lo importante según este planteo es la inversión extranjera, una medida capitalista para un cliché socialista.

La quinta ley establece un nuevo régimen para los inversionistas y un nuevo régimen tributario para el desarrollo soberano del Arco Minero del Orinoco, de este planteamiento aún los venezolanos no sabemos quiénes son los inversionistas, solo nos han hablado y mostrado un proceso artesanal de extracción de oro, una entrega de certificados para su explotación legal, pero sabemos que hay varias empresas extranjeras instaladas y otras en cola por los minerales venezolanos, los cuales se ofertan en el extranjero al mejor postor, prostituyendo nuestros suelos para el goce y disfrute de los más bajos intereses capitalistas, todo esto sin dejar de reconocer el deterioro de una biodiversidad única y que garantiza el equilibrio ecológico de la región. Pero aquí lo que importa es tener dólares para pago de deuda, esa es la prioridad, el 5to objetivo histórico del plan de la patria se subordina igualmente a la Plenipotenciaria ANC.

La sexta ley busca pechar de manera justa y crear impuestos a quienes lograron grandes patrimonios, la crisis la estamos pagando los trabajadores, ciertamente la exigencia es que la crisis la paguen quienes la han generado para su enriquecimiento ilícito, por lo tanto, que caigan pues, los peces gordos, se recuperen los capitales que reposan en los tantos paraísos fiscales por todos conocidos. No más ataque al pueblo a quienes le aplican sus leyes burguesas sin mayor reparo.

La séptima ley crea la Unidad Tributaria Punitiva “para que persiga a todos los delitos que se cometen en los campos de la economía contra el pueblo…”, esta es la ley más risible de todas, se especula, se bachaquea, se contrabandea, siendo los primeros promotores de estos delitos, los efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y no pasa nada.

La octava ley creará AgroSur: un gran consorcio o corporación agroalimentaria que logre la coordinación nacional de todos los esfuerzos productivos para los 20 rubros principales de país, atendiendo los insumos, asesoría, maquinaria y todo el proceso productivo en el campo venezolano, buenos aquí recordemos los 15 motores que no arrancaron nunca, sin producción de alimentos, bienes y servicio no hay desarrollo interno, sabemos que esta no es la prioridad del gobierno.

Este paquetazo proyectado por Maduro es abiertamente aún peor que el de CAP, es enmascarado, se plantean medidas que no se cumplen, no se regula, no se castiga, lo que podemos observar abiertamente es la complicidad con la burguesía, control por parte de los militares quienes negocian con los bienes y servicios de la población y la someten por ser el órgano coercitivo del Estado para mantenerse en el poder por ahora.

Planteamos para salir de la crisis actual, salario mínimo igual a la cesta básica familiar, escala móvil de salario, nacionalización de la banca y del comercio exterior bajo control de los trabajadores y no pago de la deuda externa. Por un gobierno de los trabajadores.

Eva López

Bibliografía consultada

El Paquetazo Neoliberal de CAP en 1989 que nos llevo al Caracazo https://profejoeoliveros.blogspot.com/2013/04/el-paquetazo-neoliberal-de-cap-en-1989.html
Estas son las 8 leyes y las medidas anunciadas por Maduro para enfrentar la guerra económica y las sanciones http://albaciudad.org/2017/09/presidente-maduro-anuncios-economicos-anc/
Las tesis de Fukuyama sobre el fin de la historia. http://huguet.tripod.com/fukuyama.htm

Reyes, Giovanni E. primera publicación 2007. https://www.zonaeconomica.com/crisis-80 

miércoles, 6 de diciembre de 2017

En Venezuela no hay una vía posible para salir de la crisis sin producción

Producir para alcanzar un salario que cubra las  necesidades básicas de una familia no para mantener a una burguesía especuladora  y parasita

En Venezuela no hay una vía posible para salir de la crisis sin producción


Para reiniciar la producción hay que poner en pie un aparato industrial desmantelado

El constante y vertiginoso aumento del gasto público produjo un profundo déficit fiscal, al cual el gobierno de Maduro recurrió a la emisión de masa monetaria para cubrir ese déficit.  Desde hace casi 100 años todos los gobiernos de turno han cubierto el presupuesto de la nación con los ingresos de la venta de petróleo, que cuando disminuyeron fueron paliados con endeudamiento e impuestos, luego al hacerse más gravoso el peso de la deuda llegamos, producto del parasitismo centenario, a la etapa actual.

Tras varios años de disminución del PIB, es decir sin respaldo de bienes y servicios, la guinda la puso un control de cambio, donde buena parte de los llamados dólares preferenciales fueron otorgados a los empresarios, sobre todo foráneos, que  prefirieron importar con dólares baratos abandonando la poca producción nacional, esto condujo al desmantelamiento del insuficiente aparato industrial que existía.

Como casos particulares, es bueno resaltar que a PDVSA sobre todo, pero también a las empresas básicas de Guayana, todas quebradas, les pasó lo mismo, ellas generan divisas como ingresos los cuales son entregados al BCV o a la institución sucedánea, sea eufemísticamente el Fondo de Inversiones o cualquier cosa, llámese Cadivi o Cencoex, a cambio el gobierno les suministra bolívares para su funcionamiento, produciendo un déficit y faltando dinero para sus inversiones, de todas estas plantas solo quedan sus despojos.

La etapa en que nos encontramos, se ha convertido en un círculo vicioso, donde la masa monetaria se incrementa para cubrir una brecha fiscal cada vez mayor, un agujero negro que se traga los pocos recursos hábiles que nos quedan.

Ahora bien, esa emisión de moneda sin sustento, ha llegado al desastre, siendo más costoso el papel de la emisión monetaria de mayor valor que su valor nominal, además  la emisión nuevos billetes con mayor denominación, también la ha sobrepasado la inflación, con el nuevo billete de bs. 100.000 no se compra un cartón de huevos, creando un caos por falta de efectivo, todo eso ha originado una espiral hiperinflacionaria, que ahora supera las tres cifras anuales.

Adicionalmente y perjudicial es la magnitud de la extracción desde gasolina, alimentos, hasta los billetes mismos hacia los países vecinos mediante el contrabando, agudizando el déficit nacional, así como la escasez donde los “guardianes” de la nación, desde la policía hasta la GNB, son los actores principales y cuando menos cómplices de las mafias.  Producto del diferencial cambiario, un camión cisterna con 37.000 litros de gasolina no llega a valer ni tres dólares en el mercado negro o paralelo. 

Otro punto intolerable es el corralito bancario que estamos padeciendo, no solo con la falta de efectivo debido a los montos que entregan los bancos, sino con las deficiencias de los pagos electrónicos,  permitidos por el gobierno e impidiendo que la banca explote. El gobierno en este caso protege al sistema bancario, al evitar la ruina de esa aberración financiera a costa nuestra.

Hay dos maneras para dirigir el país y dar respuestas para salir de la crisis

Ante este diagnóstico, las vías o las respuestas desde la academia, los asesores económicos, las consultoras, los economistas críticos hasta los llamados marxistas así como los que representan al gobierno, todos tienen un mismo objetivo, solo con diferencias de ritmo o de método, rescatar o reflotar la economía capitalista.

Todas sus alternativas no plantean nada fuera de lo siguiente, su meta es cerrar el abismal déficit fiscal, y como proviene de un gasto público dispendioso, promueven el recorte del mismo, lo llaman racionalizar, y con ello buscan como resarcir las ganancias, mediante el argumento de la inversión privada que generará bienes y servicios, y el mercado capitalista les presentará donde realizarlas. Asimismo, el gasto público será eficiente, transparente y para ellos justo, para lo cual requerirán reafirmar y cumplir con el Estado del derecho burgués, el respeto a la propiedad privada, facilidades o eliminación de trabas burocráticas, financiamiento a las inversiones y por supuesto ayudas sociales a los puntos críticos o compensaciones para evitar un desbordamiento social. Por supuesto, unificación del tipo de cambio, renegociación de la deuda, sin descartar bajo condicionamiento del FMI.

La vía opuesta, es no continuar viviendo solamente de la renta petrolera, esta alternativa antagónica se ubica ante la crisis con propuestas para que la paguen quienes la causaron y no los trabajadores.  No hay términos medios, o paños calientes debido a la profundidad de la crisis.

Que planteamos nosotros, para que la crisis la paguen ellos

El control de cambio es necesario, en EEUU, el país más liberal del mundo hacia afuera y hacia los trabajadores, es proteccionista de su capital, y con el desquiciado de Trump aun más, ¿o acaso Citgo puede transferir sus dividendos a Venezuela? Respecto al tipo de cambio único, nuestra moneda no tocará fondo mientras no haya producción que lo respalde, seguirá depreciándose. Un tipo de cambio aislado del contexto de toda la economía del país es absurdo, el dinero está en los bancos, hasta el de las casas de cambio y su destino o prioridad va en razón de los intereses del gran capital. Para determinar los destinos de ese dinero hay que nacionalizar la banca, no bajo control de los Merentes, ni de Sanguino o de Ramón Lobo, sino bajo control de los trabajadores para que lo destinen para su beneficio, por lo tanto para las colectividades urbanas y del campo, no de los empresarios ni de la banca privada, solo así se puede, por ejemplo, eliminar la “agricultura de puertos”.

Conjuntamente se debe nacionalizar el Comercio Exterior, para no importar lo que quieran los empresarios para su beneficio, mas no así para Venezuela, se debe importar lo estrictamente necesario para echar a andar la industria nacional, y no favorecer la industria de China, o de cualquier otro país, siempre bajo control de los trabajadores y del dominio público, abierto sin diplomacia secreta, no bajo control del ministerio de comercio exterior e inversión internacional para que continúen destinando las divisas para importar alimentos que antes se producían en el país, como el café, el azúcar o las caraotas.

La deuda externa, el gobierno se ufana de ser pagador serial y ahora para no decaer plantea una reestructuración de la deuda, lo que significa más deuda y en peores condiciones, solo corren la arruga. No hay inversión internacional, ni para la reserva más grande de petróleo del mundo, el capital financiero solo viene a comprar o refinanciar bonos, la respuesta es la suspensión del pago de la deuda y que los recursos del país sean para invertirlos en el país y no para pagar más endeudamientos. Grecia y Argentina son dos países con reestructuraciones  de deuda con la banca internacional y los fondos buitres, cada vez se endeudan más,  aplican el ajuste y sus acreedores son los que salen beneficiados.

El salario debe cubrir las necesidades de la cesta básica familiar, todas las estructuras de costo bajo el capitalismo son prioridades para el empresariado y así funciona la economía del país, pero la estructura de costos del asalariado es la única que no se toma en cuenta, no da ni para pagar el transporte para ir a seguir siendo explotado. Aumento Urgente y General de Salarios para compensar la inflación de los últimos doce meses, así como continuar con una escala móvil de salarios de acuerdo a la inflación mensual.

En la crisis capitalista global, hasta prestigiosos dueños del capital o sus representantes, advierten sobre un posible un nuevo crash, empeorando la debacle iniciada en el 2007, por lo tanto nadie va a venir a socorrer a las aspiraciones de recuperación capitalista propuestas desde la ultra derecha fascista hasta por los llamados economistas marxistas, de ahí, su expresión en una fragmentada MUD, que a pesar del desastre económico del país gobernado por Maduro, no atina a unificarse ni en una elección de alcaldes.

Ante eso reiteradamente proponen diálogos o negociaciones para llegar a un acuerdo, resultando de  ellos solo fracasos, debido a sus incapacidades -ambos bandos- para cumplir nada, este es el problema político actual, una economía a la deriva sin ningún horizonte, el equilibrio es frágil y la izquierda le hace comparsa a través de su impotencia.


Nuestra alternativa, los sindicatos combativos, las organizaciones comunales, las respuestas de los trabajadores tras una plataforma de lucha revolucionaria son la única vía, hacia un gobierno de los trabajadores. El capitalismo venezolano no reúne las condiciones necesarias para estabilizar su dominación política y de clase. La mesa está servida 



José Capitán

martes, 31 de octubre de 2017

Abajo la diplomacia secreta sobre el destino de las refinerías

Abajo la diplomacia secreta sobre el destino de las refinerías




A quien le esconde el gobierno sus negocios bilaterales con China (CNPC) y con Rusia (Rosneft)


 La mejor forma de negociar  es teniendo el mayor respaldo de quienes representa, que se supone son los trabajadores tanto los directos como todos los trabajadores de Venezuela y las comunidades que en definitiva son los dueños de las refinerías, representada por PDVSA, quienes deben saber en todo momento qué se negocia, cómo se hace, en qué estado están dichas negociaciones,  pero acá sucede todo lo contrario, a menos que su respaldo y sus intereses  sean distintos a los de los trabajadores y las comunidades.  Lo que es efectivamente es así.

Primero un pequeño preámbulo, el fiscal del ministerio público está destapando una olla bien podrida en PDVSA donde ha denunciado y están a la orden de la fiscalía,  varios gerentes y contratistas implicados en dolo por cientos de millones de dólares,  en este mismo año,  también en EEUU se declararon culpables varios venezolanos de haberse enriquecido  a base de contratos con BARIVEN Y PDVSA SERVICES INTERNACIONAL, mediante comisiones, por  montos mayores a un  millar de dólares, y es sorprendente que la directiva de PDVSA no se ha  pronunciado y determinado como todos estos robos se han podido realizar, quedando en entredicho esa directiva que es la máxima responsable de todo lo que sucede en esa empresa, que no es de ellos sino de todo el país.

Se supone que  las negociaciones de PDVSA con contratistas son  para beneficiar al país, pero sucede que en la época de mayor ingreso petrolero no se aprovechó para evitar llegar a estas contingencias o salir lo menos perjudicado, y ahora vamos de mal  para peor.

Resulta que ahora están en conversaciones para empeñar al país,  como ya lo hicieron con CITGO en EEUU, y decimos al país porque las refinerías son el mayor valor agregado por activos que tiene la nación. Otro ejemplo es la supuesta fábrica de taladros de perforación petrolera chino venezolana  ICVT,  al sur de Anzoátegui, que se quedó solo en el arranque, se ensamblaron algunos taladros y nunca se  fabricaron en el país. No pasó de un inmenso movimiento de tierra,  pago de maquinaria y  luego no utilizar ni el 10% del área arrasada, deforestada en esa parte de la sabana de la faja del Orinoco.

Como queda el personal fijo y contratado de las refinería del CRP y de Puerto la Cruz, su contratación colectiva,  sus sindicatos, sus condiciones de trabajo por un lado, por el otro la compra de equipos y accesorios que muchos se fabricaban en Venezuela, las empresas de servicios, la tecnología anterior y la por venir, qué productos van a salir de la refinación  y a quiénes se les va a suministrar, cuánto se distribuirá para el país.

Se intenta salir del atolladero pero para salvarse los mismos que han hundido al país en la quiebra. La  federación.  los sindicatos y los trabajadores petroleros tienen el deber de llamar a asambleas para debatir  y exigir cuentas claras, sobre el destino del país que se está gestionando  y ellos están envueltos como actores directos así no sean tomados en cuenta por la directiva de PDVSA.

Por el control obrero autentico sobre PDVSA, control sobre la producción y sobre la administración


Oswaldo Ramírez 

sábado, 28 de octubre de 2017

CHAVISMO AS THE LAST RESOURCE OF CAPITALISM

CHAVISMO AS THE LAST RESOURCE OF CAPITALISM

The true and fundamental achievement of chavismo

The most important thing realized by the chavismo is to have served as a restraint to the possibilities of independent ascent of the masses, in that particular chavismo was champion, managed to dismantle to the left. The creation of the PSUV played a very important role, following that goal. It still remains its master key, next to the Great Patriotic Pole to prevent an autonomous organizational possibility of the most combative sectors.

The result of all this process led by Chavez was to lull the vanguard, in the political formation changed the communist manifesto or the conception of the state by Chávez's "immortal" speech.

The chavismo as everything is unpublished, but it was not born of a cabbage and even it is indispensable to know a minimum the international context where this attempt is located, the sample is in which the oil of which we have lived, is produced for the world market, besides our consumption, and ... for "all the saints", in the Chavismo ,historically it was the case to import derivatives to be able to make our oil flow and extract it.

 On the other hand, Cuban advice has been a determining factor in the behavior of this government. About revolutions, when we go they are coming. The advice, from a bureaucracy that has been maintained to this day, is more than 50 years, less than 100 miles from the main center of the empire. Although these Cubans are the product of a social revolution, they are already in the process of capitalist restoration.

In Venezuela, from the beginning, Chavismo created and controlled a series of structures where the missions, the circles, the committees, the pioneers, the councils, the situational rooms, the co-management, were all paraphernalia of means or forms of survival, coercion and manipulation that diverted what could have arrived at what Cuba arrived by means of a revolution and an essential process in the first five of the 60s, that expropriated to the capital, the banking, the companies, the estates and also eliminated the army

Later, by intertwining with the Russian Stalinist bureaucracy, he began on the path of "peaceful coexistence" and support for nationalist movements and therefore limited in his nonrevolutionary program of Allende, the Sandinistas, the Farabundo Martí Front , which led to defeat and rise to fascism and right, today the Sandinista revolution degenerated into an apparatus led by Daniel Ortega.

Venezuela was also influenced by certain international processes

Throughout the world, the revolutionary setback was a consequence of the management of the promoters of socialism in a single country, first were the complications due to the backwardness in the means of production that could not be solved only internally but required the assistance or complementation in the world economy and "sine qua non" is possible to overcome. Socialism in a single country, is a “contradictio in terminis”, immersed as we are in a capitalist world economy

As a result, what could be avoided, fighting for world revolution, becomes inevitable with the consolidation of a bureaucracy that prevents both internal democracy, an elementary issue for revolutionary development, and support for conciliatory tendencies as a revolutionary process be given somewhere on the planet.

The bureaucracies originate as apparatuses that opt ​​for their survival, of course, agreeing with the counterrevolution, far from the path of the revolutionary struggle, their existence is antagonistic with the revolutionary advance in both the external scenarios and in their countries where they were generated.

The product of the political and organizational failure of the so-called communist parties under the orbit of the Moscow bureaucracy in the late 1980s and early 1990s, and also of the fall of the USSR due to the Stalinist bureaucracy itself, with programs reformist politicians, conciliators and finally liquidators, these battered organizations, rather apparatuses, gave way to "movement", the third way, praise to bourgeois democracy, all reheated dishes of the most stale reformism with new ad hoc proposals, led by new vanguards born of a desperate middle class, where charlatans, military, ecologists, utopians, came to supplant the so-called communists. The moves ended the cycle of the organization to move to lighter meetings. The whole program was finished to respond precisely to the concerns that these new leadership symbolized. Nothing new under the sun, but it came.

At that time in the UCV, a young and new student vanguard originated that would replace the old bureaucrats coming from the MIR and the MAS, and the PCV survived by inertia and the help of Moscow. The new group took as name, movement 80, and expressed a break with all of the above and few novel arguments. It began and developed in the late 80's and in the 90's as they graduated, they did not create anything for continuity, which gave way to the ultra-left mutating to the right to debut as a student leadership in higher education in connivance now with the teachers mafias of the old right.

It also happened in the main autonomous universities of the country, now with a vanguard directed by quasi-fascist organizations before the political passivity of the chavismo of those spaces.

At the same time, the youth of the PSUV became the new expression, victim of political clientelism like form as an expeditious way of ascending to positions within the chavista nomenclature.

 It is not a coincident  that a very good amount of that "ochentista" litter accompanies Chavez, today is the Chavismo with more lineage, of course next to the eternally saviors of the mother country , the military establishment.

In all this so-called "process", they managed to reduce the direct actions of the masses, independent mobilizations, strikes, by controlling the trends prevented many genuine struggles, diverting them to the Social Affairs Committee of the National Assembly, of a legislative assembly, governorate or mayorship "protective" of the actions of the communities.

Of course, among the details of his leadership they discarded those who did not enter the fold and frustrated some initiatives by dividing the vanguard, chasing fellows for protest, isolating them and even vetoing them by blacklists to not to accede to jobs.

In Venezuela, the chavismo with the essential help of the Cuban government, never looked for nationalistic measures that led to the progress of the country, of stable form, or that could advance, something that would radicalize the called revolutionary process, of that the government specifically did nothing different from the distribution of income in a capitalist way, to progress was necessary to plan in an integral and harmonic, which would immediately collide with the interests of financial capital, the so-called empire. All the contrary to the fact made by Cuba is its first years of revolution, without which, would not have arrived until today.

The expropriation without indemnification of the companies, large state, and of the banking, what they call private property on the means of production, was executed there in the twentieth century, nothing like the fantasies of socialism of the XXI century.

In our land, development was different, from the beginning were huge profits of private banking, nationalized companies were paid in formidable amounts, such as the Bank of Venezuela and the electricity of Caracas at the stock market price, or carrying on with liabilities like Sidor, the mixed companies of the oil belt of the Orinoco, were really reprivatizations; health and education, are still good businesses and finally what it ended up plunging the country into exchange control, favoring businessman  and traders even better than before the exchange control and who had just dismantled the incipient industry that existed.

The most advanced were the missions, parallel to the monster that is the scaffolding of the autonomous ministries and institutes, champions, of passage, of outsourcing. At the end, the missions as mere assistance without investment, was exhausted when the theta of the additional income was finished by the high prices of crude.

Key points

Chávez came to save the Venezuelan capitalist society, despite its lack of charm and approval by the traditional bourgeoisie, which had failed with its putative parties AD and Copei. In that way, very early, Chávez agreed, everyone after his particularly interest, with the advice of the Cuban government. Here is a situation of ascent of struggles of the masses before the economic deterioration, product of the exhaustion of the policy based on the Punto Fijo pact, in Cuba follow the interests of survival of the Castro bureaucracy. For both of them to have the masses in control, it serves to their needs, no respect for the workers, no democracy for the working class, not even on the trade union level, much less to rise up after an authentic workers' party.

It is important to emphasize firstly was the caracazo in the 89, and soon it was Chavez, defeated in its attempt of the 92, that was prisoner, that was abstentionist, and arrived by discard, there was no alternative by the left. He came to the presidency succeeding to the 2nd Caldera government, which five years earlier had won the elections by abandoning his party Copei, founded by him in the 1940s and based on a broad coalition called "the chiripero", where even the PCV supported, as well as right-wing parties, because AD and Copei had exhausted their domination.

Chavez began his government with the same finance minister of the previous government, and prominent figure of the status, Maritza Izaguirre, in its first two years of government, maintained the PDVSA directive, changed presidents but respecting the traditional directory, did not nationalize a kiosk, Salazar his Minister of Defense, in person was to intimidate the struggle of oil workers on the east coast of Lake Maracaibo.

Only when he was forced to touch PDVSA, a product of budgetary needs faced the traditional right and was deposed, then returned in power, he revoked returning PDVSA to his former directory that in the In the next few months, a tremendous lock-out in the oil industry, with billions of dollars as losses for the nation, was made known by all, was saved from these failures by the people and the oil proletariat respectively, it is necessary to forget that it was 89 first that 92, and finally, continued being besieged by the right coup and fascist dyes, Chavez allowed a referendum that came from a fraudulent request, the so-called flat signatures and the people saved him again. And it is necessary to remember that in the first attempt, the one of the coup, he pardoned the executioners of the town. Making an analogy with the Sandinista government, the table was served after more than 10 years of government to their enemies, to return to power, the product of a situation due to wear in power, their capitalist limitations . In the Venezuelan case, the capitalist structure has remained and even worsened since the beginning of the oil age, income after entry went and continues to go abroad.

At the electoral level, the government created an apparatus together with the support of a group of satellites, called the patriotic polo which often funds to channel the discontent of the bases with the government and its PSUV organization without leaving the chavismo and disguising it as an independent and autonomous organization of the government. PRT and the PPT, groups such as the Tupamaros, the pebble, Alexis Vive, Bravo Pueblo and many others until coming from trotkysmo-morenismo.

The imposition of elections in the old CTV, where Aristóbulo Istúriz , imposed as candidate  was defeated by Carlos Ortega , a traditional bureaucrat of the oil trade union, after which the Unete was created above, when it was overwhelmed by the struggles and the workers' leaven la “Unete”, who never had a managerial election, and creates something even more controlled, the CBST, where bureaucrats have a dual role as a representative of the workers and in turn in the management of the company, as patron.

The last one central works of mediator between the workers and the offices of the Ministry of Labor, which they do to coerce workers to belong to the CBST or not to be recognized and cared for in the labor offices.

What we have today

They turned the struggles of the workers of Sidor into requests to a military, and the most serious is that it is still insurmountable. The Corpoelec union directive is a colossal fault to the incapacity, especially if they also participated as co-management in the main directive, while it agreed to the employer, allowed, not fighting, the delay for five years of collective agreement and just impose a convention which is neither known nor fulfilled. The president of the oil and the health federation, for example, are also employers' managers of the institution hand-picked by the respective minister.

The registration of trade union organizations RNOS or the national electoral council CNE, prevent simple elections if the continuity of the union bureaucracy is endangered, to give authorization for a strike to last for more than a year, Fundimeca case, in Ipostel breaks record without discussion of collective contract for more than 21 years, after nationalized all cement factories and distribution, for more than 9 years no collective contract agreement is discussed, the general secretary of the ferrominera union is imprisoned for more than a year, as a mockery of having run a strike. Union executives of the assembly company Civetchi, are jointly imprisoned as a way to liquidate with the trade union directive, in a strike in Mitsubishi killer police two workers.

When uncomfortable, due to binational agreements, Pérez Becerra is delivered to Colombian goverment, and arrested Julian Conrado, both  related to the FARC. Other inconveniences, for denouncing corruption in PDVSA that can not be allowed, are missing: the brothers Vergel and Alcedo Mora, or for conducting a struggle of indigenous peoples are killed Sabino Romero and some of his relatives.

Different movements or councils of former guerrillas, have meetings with great success ... referred to the good food and drink, in summary for the logistics.

The awakening of the left

In this period, those who do not break and stay against the current and remain there without fainting accompanying the struggles, expressing words and independent slogans of both public and private employers, we prevent all voices are silent. Our commitment is not to allow chavismo to achieve its purpose, to annihilate the left, and when we touch the government of the right gorilla, continue the struggle and offer the only real alternative, the government of the workers. All the half-measures lead us to failure. We can not change some adjusters for other adjusters.

We continue to participate and accompany the struggles trying to clear the way, dismantling the manipulations and attacks towards the workers' movement, which has not been defeated. Let us build the workers' party, it is the hour, the discontent within the combative bases chavistas already distinguish that the PSUV is not road but the defeat

For the construction of the Party of the Workers

For a government of the Workers

José Capitán 02 01 2017

This is an article in a series  concerning the serious economic and political crisis in Venezuela, taking advantage of our decision to translate them to send to non-Spanish speaking comrades, however, we ask your cooperation, do not hesitate to send us your political comments , his contributions or corrections to the translations, we are not experts in the language of Shakespeare, nevertheless we take the risk to publish them, undoubtedly we advance, like militants by an international organization of the workers, that cannot be other than the Refoundation of the Fourth International

viernes, 27 de octubre de 2017

About Venezuela Shannon is clearer than the left

We present a series of articles concerning the serious economic and political crisis in Venezuela, taking advantage of our decision to translate them to send to non-Spanish speaking comrades, however, we ask your cooperation, do not hesitate to send us your political comments , his contributions or corrections to the translations, we are not experts in the language of Shakespeare, nevertheless we take the risk to publish them, undoubtedly we advance, like militants by an international organization of the workers, that cannot be other than the Refoundation of the Fourth International

About Venezuela
Shannon is clearer than the left

"Our policy and our sanctions are trying to force an agreement ... what the president (Trump) is saying is that the region's patience has a limit. This is not a threat, but to say that Venezuela is too important a country to leave it for years. Look, the Venezuelan people have shown a resilience and a strength to overcome the adversity impressive, and that has allowed the country to cross moments of scarcity that would have caused explosions elsewhere. But it would be a mistake to think that the patience and capacity of the Venezuelan people represent apathy. It is not like this. It is a country that requires a solution to its political crisis "Tomas Shannon, US Undersecretary of State, in an interview with the newspaper El Pais de España (Jan Mártinez Ahrenz Washington October 17, 17)

Again the empire and its acolytes do not recognize the electoral results of the governorates, denounce them and threaten with greater sanctions.

The fundamental problem is the aggression or intention of direct or indirect intervention in the destiny of the country, it is not a question of supporting Maduro, the problem is confused because in Venezuela the government of Maduro has sunk the country in its worst economic and social crisis, a vertiginous increase of the poverty and the unemployment and that gives rise so that the Venezuelan partners of the empire, try through to remove the government, to impose itself to its wide ones.

The actions of the Trump government are an aggression by the empire against an oppressed country, are unacceptable and reflected deformedly in the debates between the Shannon and the Maduro, who nevertheless express it better than the great majority of leftists who write about Venezuela. These denounce as a priority the dictator Maduro, denounce the repression by the government and highlight the "popular protests"

Maduro in each of his public statements asks God for his help for dialogue with the right-wing opposition, which is no more democratic than Maduro, neither is the government of Colombia or Mexico. Every state represents the dictatorship of the bourgeoisie, in addition the "official chavismo" clings to power but make choices shared by the right-wing opposition.

Maduro is so incapable that even for dictator does not mean not to commit abuses of power and electoral advantage, but is a child compared to a Temer  (Brasil president)  or a Santos (Colombia president), who govern directly with the CIA and the Pentagon, perhaps a Diosdado Cabello may be in the near future to the height of these.

The fascist bands led by the MUD and the church took advantage of popular discontent, mobilized but at no time represented the interests of workers and communities. In the confrontations, rather riots against the GNB, the national police and paramilitary groups called collectives, the culprits, the intellectual and material authors of the murders, assaults, fires to public places, among which the health ones and educational, freight  and public transport, were never determined, all these actions were financed and organized from the right parties, mayors, governorates and institutions both national and foreign, with promotion to international media that have endorsed genocides like CNN, chains of Colombian TV and the Spanish press.

Oil is not Soy or Coffee

The struggle in Venezuela for power is a struggle between privatizers, on the one hand Maduro and Eulogio del Pino (PDVSA) negotiating with Russia a greater participation in the production of the Orinoco Oil Belt, on the other hand the 100% privatization proposals of the right expressed in the MUD.

Reuters reported in July that Rosneft was negotiating a mortgage swap over 49% of Venezuela-owned refiner Citgo (US) for a stake in energy assets and fuel supplies in order to avoid complications from potential US sanctions , "If they offer something more interesting, we will consider (the proposals)" says the chief executive of the Russian oil company Igor Sechin

Trump threatened not to buy more Venezuelan oil, but he did not dare, under pressure from lobby of oil industry, as demonstrated in a letter sent to Trump by the US Congress.

 "Venezuela is the third largest supplier of crude to the United States, after Canada and Saudi Arabia. 90% of Venezuelan crude imported by the United States is processed on the Gulf Coast of Mexico (Texas). Displacement of this amount of crude would increase the refiner's costs, reduce efficiency, and raise consumer fuel prices. In addition, it could destabilize crude markets worldwide, raise world oil prices, and strengthen the economies of Iran and Russia. "

The strength of the Venezuelan economy is peculiar because it resides in the State property of oil, alone shared in joint ventures in the Orinoco oil belt (the largest in the world). In Venezuela, the proletariat has the power to refine a little more than 1.3 million barrels a day of oil and produce more than 3 million crude, in addition to producing and processing through gas (natural and liquefied) in 3 vast cryogenic and petrochemicals complexes, which are no small thing, although today it only exports crude product of the lack of investment and maintenance of PVDSA in the refineries, operating in about 1/3 of its installed capacity. Venezuela has the second largest refinery in the world.

the government also has 100% ownership in electric power generation companies, gold, iron and aluminum, mining and processing (refining), cement industries, much of the food, companies rice, Sugar, dairy, coffee, fertilizer companies, wheat mills, also paper mills, hotels, as well as the largest telephone company in the country, among many. All in permanent losses of its production.

The economic warfare by the public and private employers is against the Venezuelan people and will always be so in a society where the relations of production and distribution are capitalist.

The first thing that must be noticed of the interview with Shannon is the importance they give to our situation from the outside, and this is also common from the inside, for example when Mendoza Potella (Venezuelan expert in economics and oil) affirms the vital character of that resource for our Nation, but also points out that Venezuela is a traditional exporter to the Texas refineries on the Gulf Coast of Mexico. In addition to being a net exporter of hydrocarbons, it has the largest oil reserves in the world and its gas potential is not negligible.

The government talks and negotiates elections

The participation and results of the elections to the ANC and regional governors were significant, despite popular discontent. The welfare state, now diminished but not exhausted, favors the government, this is still the clientele mechanism through pensions, housing, food in the bags "Clap", card of homes of the country, sub employment called “chamba juvenil”, in addition to coercion to public employees to go to vote.

Along with this, some sectors were motivated to support the government in the fear or anger of the opposition of the right, by the chaos caused by the fascist actions that worsened the serious economic situation and social change caused by the government, another element was the failure of the MUD, having performed primaries to present unitary candidates to the governorates and ended up being divided, with several candidates opposed to each other. The fascist methods were temporarily defeated and the left continues in the limbo, without presenting concrete proposals as an alternative to the MUD and the continuity of government.

Until today the whole economy has failed, the little that is left is administered by the banks in function of their interests, not of the country, and Maduro is proud of paying without fault the debt, at the expense of the growth of misery, hunger and unemployment.

The regulation of prices is a mockery, the only price that is regulated are salaries, that's why we have to decide because of us, the salary must cover the basic needs of every worker, if there is not for all we decide for ourselves the workers. The priority is the national production and for this it is necessary to have the resources to start up the productive apparatus, it is essential the integral nationalization of the banking, part of the raw material and accessories must be imported, for that reason it is necessary to nationalize foreign trade, under control from the workers. Necessary exchange agreements of any kind cannot be sustained without the support of a productive economy, just as foreign debt cannot be given priority over the interests and needs of Venezuelans. Immediate suspension of debt repayment.


With the objective of directing existing resources, to leave the economic bankruptcy, only a government of the workers can undertake the pending tasks, this forces to propose a front of fight after a concrete platform by means of a program with this objective, there is no other way, the bourgeoisie, is parasitic and harmful, its function is to squeeze the country, eradicate it.

Jose Capitan